2026年4月18日，第四届“绿绘史澜”环境史青年学术沙龙在中央民族大学海淀校区顺利召开。本届沙龙以“传统生态知识与国家总体安全：环境史视域下的边疆生态治理经验”为主题，来自北京师范大学、南开大学、浙江大学、北京林业大学、内蒙古大学、内蒙古师范大学等高校的师生参加了本次会议。

中央民族大学历史文化学院讲师乌昵尔主持

中央民族大学中国环境史研究中心主任周琼教授在致辞中表示，“绿绘史澜”青年学术沙龙始终致力于为青年环境史研究者搭建开放、平等、充满活力的学术交流平台。她指出，边疆不仅是地理疆域的边界，也是生态互动、文明交汇与国家安全的重要空间。长期以来，边疆地区各族民众在与自然环境持续互动的过程中，积累了丰富而深厚的传统生态知识，这些知识不仅服务于地方生计、生态调适与灾害应对，也深度嵌入资源利用、社会组织与国家治理实践之中；跨越学科藩篱，在环境史、民族史、边疆史、政治学、生态学等多学科对话中，深化对“生态”与“治理”互动关系的理解；从环境史视角重新审视边疆生态治理经验，有助于深化对生态安全与国家总体安全关系的认识，并为当下生态文明建设和边疆治理提供有益的历史借鉴。她期待青年学者立足史料、回应现实，在跨学科对话中不断拓展研究视野、凝聚学术共识。

中央民族大学历史文化学院教授周琼致辞

开幕式结束后，会议进入专题研讨环节。本次沙龙共设三个专题，分别为“边疆生态与区域社会”“海洋环境变迁与全球化”“生态治理、现代化与民间信仰”。与会青年学者依次进行学术汇报并轮流评议，再由评议老师进行总结评议，现场交流充分，讨论气氛热烈。

第一场专题讨论以“边疆生态与区域社会”为题。中央民族大学田昭煜围绕“中华民族共同体视域下西南边疆生态安全”展开汇报，指出西南边疆面临生态系统脆弱、生物多样性下降、人为破坏与自然灾害叠加、跨境生态问题突出等多重挑战，并从传统生态知识断裂、生态治理认同不足等层面分析其深层成因。北京师范大学李世财以清代伊犁河工为例，探讨水利工程兴废与新疆治理中心转移之间的关系，指出自然环境变迁与水利治理对边疆政治格局具有重要影响。浙江大学樊世豪围绕光绪时期中朝边界问题展开分析，从宗藩关系瓦解的视角考察边界划定、边民活动与国家认同间的互动。内蒙古大学戚可夫以“牛粪”为切入点，探讨其在内蒙古区域社会中的生态、经济与文化功能，提出“牛粪”作为物质媒介在民族交往交流交融中发挥的连接作用。专题汇报结束后，由乌昵尔老师进行总结评议，对各篇论文在理论建构、材料使用和表达方式上的优长与不足作了系统梳理。

中央民族大学民族学与社会学学院博士研究生田昭煜汇报

第二场专题讨论以“海洋环境变迁与全球化”为题。南开大学周红民以1908年华盛顿国际渔业大会为案例，尝试在环境政治史框架下分析晚清中美渔业外交，从渔业资源危机和中美海权意识发展的背景展开，比较双方会前筹备的差异，揭示中国“明疆界、定海权”与美国争夺海洋霸权之间的不同目标。中央民族大学赵震宇从“放射性殖民主义”概念出发，以比基尼环礁三次核试验为中心，分析美国太平洋边疆核试验带来的空间殖民、身体殖民与海洋殖民问题，揭示核危害的全球性、代际性与永久性。中央民族大学高茂瑜则梳理了自19世纪中叶以来澳大利亚和新西兰社会对鲑科鱼类态度的历史演变，展示了从盲目引入、热情推崇，到生态危害显现后政策收紧与科学认知深化，再到当代经济利益与生态风险并存的复杂局面。在本场总结评议中，郎洁副教授进一步指出，青年学者在处理全球史、海洋史与环境史交叉议题时，既要重视宏观结构和权力关系，也应特别关注概念使用的准确性与材料来源的可追溯性，避免仅停留于视角转换，而忽略更深层的历史解释。

南开大学历史学院硕士研究生周红民汇报

北京林业大学马克思主义学院副教授郎洁评议

第三场专题讨论以“生态治理、现代化与民间信仰”为题，围绕数字技术、跨境荒漠化治理及地方信仰回应环境压力等议题展开。沈阳师范大学秦景如分享《数字技术赋能边疆生态治理现代化的内在逻辑与实践路径》一文，从边疆地区国家生态安全的重要性出发，分析数字技术介入边疆生态治理的逻辑基础、现实困境与实践路径。内蒙古师范大学白斯琴毕力格以中蒙跨区域和跨境防治荒漠化合作为主题，聚焦我国北部与蒙古国毗邻区域面临的共同环境问题，提出依托生态关联性、资源互补性和既有合作基础，推动多领域、多层次合作。华南师范大学杨鸿程则围绕西南干热河谷环境压力下的民间信仰回应展开讨论，以元谋地方文献为基础，分析多重环境压力如何催生地方社会的灾害记忆，并通过祭祀禳灾等仪式活动形成对自然的理解与回应。吴雪老师在总结评议中，对三篇论文逐一提出修改方向，强调在边疆生态治理研究中既要强化现实关怀，也应重视历史维度、机制分析与材料类型的拓展，以提升论文的学理性与解释力。

中央民族大学国家安全研究院讲师吴雪评议

三场专题讨论结束后，会议进入圆桌讨论环节。与会学者围绕“边疆治理、生态安全与现代化”主题展开充分交流。田昭煜指出，现代生态安全与生态治理早已超出单一环境治理范畴，逐步发展为融合国际关系、边疆政治、民族地区社会经济发展与人类命运共同体建设的综合性议题，这也决定了边疆生态治理具有鲜明的交叉学科特征。杨鸿程结合自身参会感受，反思了论文写作中理论选择的重要性，认为应通过扎实的文献梳理和问题辨析，寻找最适合自身研究的问题框架。樊世豪则从边疆安全与疆域形成的角度出发，指出中国边疆问题始终与国家综合实力、民族关系及自然地理条件密切相关，边界河流流向、土地肥力与植被分布等环境因素都深刻影响了边境形成与治理方式。

在闭幕式上，学生代表宗敏、戚可夫、赵震宇、周红民等与会同学也分别表达了对会议平台的感谢，认为本次沙龙为青年学子提供了充分交流、真诚讨论、彼此启发的宝贵机会。

北京林业大学马克思主义学院硕士研究生宗敏发表感言

内蒙古大学中华民族共同体研究中心博士研究生戚可夫发表感言

周琼教授作会议总结。她表示，环境史学科的生命力在于青年学人的不断成长，唯有“后浪”持续涌现，学科建设才会真正兴旺发达。本次会议围绕传统生态知识与国家总体安全这一宏大而又切近现实的命题展开深入讨论，从边疆山水智慧到治理脉络，从尘封文献到鲜活地方知识，青年学者以扎实的史料基础、鲜明的问题意识和饱满的学术热情，使历史研究与现实生态关切在对话中交织共振。她特别指出，本次会议的讨论并未停留于历史经验的梳理，而是进一步延伸至知识传承机制、生态安全、国家治理与当代启示等层面，体现出环境史研究强烈的现实关怀与交叉融合趋势；跨学科研究方法在对话中融合，历史学、民族学、地理学、政治学等多学科的视角在此碰撞，凸显了交叉学科在研究复杂人地关系中的独特优势，也展现了青年学者卓越的学术包容力与创新潜力。与此同时，会议也进一步壮大了青年学术共同体，使这一平台成为凝聚才俊、激发思想、孕育合作的重要精神家园。会议有期限，而求索无穷期。我们期待，本次沙龙激荡起的波澜，能持续推动各位在各自的研究领域中向前探索；我们更希望，从这里生发出的问题、友谊与合作，能延续到会后的日常，结出更丰硕的果实。

在热烈的掌声中，第四届“绿绘史澜”环境史青年学术沙龙圆满落下帷幕。与会师生纷纷表示，本次会议不仅为环境史研究提供了富有启发性的交流空间，也进一步增强了青年学者服务国家战略、回应现实问题的学术自觉。

供稿：学术沙龙会务组

摄影：高翔、甄思辰

初审：周琼

复审：冷淼