江西不能将鄱阳湖干旱归咎于三峡，赣江水库层层拦水才是根本原因

我一直认为，鄱阳湖要修建拦湖工程的话，必须慎之又慎。不管修建什么形式的大坝或者水闸，对鄱阳湖本身生态的破坏是不可避免的。

有人不厌其烦地给我留言说，这是修水闸，不是修大坝，不会造成环境破坏。我在水运水利建设行业十几年了，用脚趾头想一想也知道里面的利害，不需要你们来忽悠我。

对于江西九江和南昌来说，修建水闸短时间内肯定是有利的，但从长远的角度来讲肯定是有害的。鄱阳湖与洞庭湖并称为长江双肾，其作用就是洪水期成为长江的分洪区，枯水期为长江补水。如果修建水闸，哪怕是一道低水闸，也会一定程度上阻断长江和鄱阳湖的全面连通，影响湖内江内的生态平衡。而且，因为有这样一道水闸的存在，到了鄱阳湖流域涨水的时候，可能会导致鄱阳湖水位进一步上涨，把江西淹得更加厉害。

有人说，水闸的闸门是可以提起来的，所以不会妨碍泄洪。这些人恐怕从来就没有见过水闸是什么样子的。说白了，水闸是一个简化版的大坝。水闸的闸门是可以提起来的，但是水闸的基础还在水底下，支墩还立在水中，一定程度上会减缓流速，阻碍洪水外泄，进而推高湖泊水位。

修建任何工程，不能只看有利的一面，选择性地忽略不利的一面。理想往往是好的，出发点也是为了有利于江西本地，但是现实非常骨感，一着不慎，遗祸无穷。

还有人留言说，三峡大坝修了利国利民，鄱阳湖的水闸修了也一定会利国利民。这些人可能不太理解，这两个工程发挥的作用完全不在一个层面上。三峡大坝对生态的破坏是客观存在的，但也确实是利国利民的。去年夏天长江流域洪水那么大，三峡在削峰滞洪方面作用非常大，最起码这一点是达到了当年的建设目标的。鄱阳湖水闸则只能在一定程度上有利于江西部分地区，对其他地方不说多么有害，起码是没有好处的。

有些网友留言说，鄱阳湖连年干旱的原因是长江上有修建了三峡水库，导致枯水期长江水位降低。我认为这是胡说八道。

我常常查看长江各水文站的流量情况。2010年我上班的时候，长江武汉段最低流量只有8000多立方米每秒，很多时候都保持在每秒10000立方米以下的径流量。刚刚过去的这个冬天，长江武汉段的径流量始终保持在每秒11000立方米以上。

以前，荆江河段船只搁浅、断航的情况时有发生。最近几年来，随着航道水深的增加，这种现象已经成为历史。

我连续一段时间关注了三峡水库的下泄流量，少的时候四五千，多的时候七八千。三峡水库根据下游流量情况，进行精准调控，既保证了下游航道畅通，城市取水充足，又避免了大水漫灌造成的浪费。要知道，2014年时，武汉江岸区的自来水厂还因为长江水位过低，取不到水，出现过短时间的停供。这几年，这种现象再没有出现过。

由此可见，鄱阳湖水位低不能怪三峡。武汉位于九江的上游，尚且没受影响。九江位于下游，反而受影响了，逻辑上说不过去。

九江水文站的数据暴露了真相。今年正月初的连续几天，我发现鄱阳湖口进入长江的流量在1000立方米每秒左右，有时甚至只有500立方米每秒。而同时期洞庭湖进入长江的流量能达到5000立方米每秒，少的也在3000立方米每秒以上。偌大一个江西省，进入长江的流量不到湖南省的三分之一，会是什么原因？只能说明，江西省内的水被层层修建的水库拦截了，到不了鄱阳湖，更到不了长江。这才是赣江南昌段和鄱阳湖连年水位低、干得见底的根本原因。

有些人将江西干旱归咎于三峡水库，我不知道是真不懂还是装不懂。如果是真不懂，我现在可以告诉你们，江西的干旱跟三峡水库关系已经不大了。如果是装傻，那就是居心叵测，故意转移视线，将赣江上的水库造成的问题甩给三峡。这一点，我也希望江西网友看明白，弄清楚，不要被一些居心不良的人给蒙骗了。（2021年4月2号于武汉）