11月12日，本报乡村热线栏目推出《电蚯蚓机：捕了蚯蚓伤了土壤》系列报道，聚焦电蚯蚓机走俏电商平台、公益组织提起公益诉讼、电蚯蚓案庭审抗辩等焦点，引发社会各界持续关注。目前，该案尚未判决，但围绕用电蚯蚓机捕捉蚯蚓是否合法、如何为电蚯蚓现象构筑起法律与道德双重底线的讨论仍在持续发酵。
“电蚯蚓电子诱捕装置大规模、无差别捕杀蚯蚓，这本质上是一件破坏土壤生态系统功能、破坏土壤生态系统完整性、盗窃公共资源的行为。”广东是电蚯蚓机泛滥的“重灾区”，广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场持续关注电蚯蚓现象。
早在今年6月，陈能场在接受广东电视台采访时，就谈到电捕蚯蚓对土壤的破坏，有必要曝光和制止这一行为，甚至有必要依法进行处理。“期待在电蚯蚓案的公益诉讼中，判方能充分认识到蚯蚓在生态系统特别是土壤生态系统中的功能，为制止这种破坏行为做出正确的判决，同时期待公益诉讼的结果能对公众有教育作用，让公众对蚯蚓的生态功能有进一步认识。”
“有人把蚯蚓叫做‘生物耕耘者’，它能疏松土壤，有提高通气性、透水性，让作物、植物根系更健康生长的作用。另外，它也有很多隐蔽的功能，可分解有机物，在平衡食物网结构中发挥重要作用。如果蚯蚓缺失，食物网结构的功能和稳定性会遭到严重破坏。”南京农业大学教授刘满强认为，用电蚯蚓机绝户式捕杀蚯蚓会影响土壤生态系统。
“绿水青山是金山银山，绿水青山离不开蚯蚓黄鳝，只有保护好它们生态链才完整有效，因此整个社会都应重视和禁止滥捕蚯蚓现象。”农业推广专家范虎分析，滥捕蚯蚓没有引起足够重视，是由于缺乏相关的法律法规以及相关监管办法，长此以往，土壤质量可持续发展、粮食安全难以得到保证。他利用南充市政协委员的平台，向省政协提交社情民意，建议参考《野生动物保护法》《土壤污染防治法》、禁止电鱼毒鱼等相关法律法规，出台关于野生环境下蚯蚓的保护办法，让蚯蚓保护工作有法可依，有规可循。“核心就是要通过制度设计，对电蚯蚓行为进行刚性约束。”范虎说，让他高兴的是，省政协采纳了他《应重视和禁止滥捕蚯蚓现象》的建议并已报送全国政协
“一定不要把这个物种搞成濒危，我们才去保护。关注电蚯蚓机这件事，是希望大家能够敬畏自然。”山东大学生态环境损害鉴定研究所教授高振会说，蚯蚓对土壤的作用众所周知，尽管在（珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物）名录里，没有蚯蚓的一席之地，但它是益虫是大家公认的。
高振会的观点得到不少专家的认同，也有不少专家呼吁：不能等到蚯蚓真的成为濒危物种时才去保护，政策是可以修正和完善的，只要是有益的，不管昆虫也好，其他动物也好，均需普遍保护。正如北京林业大学副教授杨朝霞所言，“对于野生动物，既要保护纳入名录的野生动物，也要保护没有纳入名录的野生动物，要在重点保护原则（保护纳入名录的野生动物）的基础上，添设普遍保护、底线保护的原则。”
“除了明确的法律规定之外，我们还要关注公序良俗和常识。”中国生物多样性保护与绿色发展基金会副秘书长马勇说，蚯蚓是一个对生态环境很有益的生物，这是常识，如果不对其合法性进行界定，普通群众难以分辨。现在网上大量公开地售卖电蚯蚓机，在这些方面不予以监管，以漠视的方式进行认可，这就把涉嫌违法的行为“默认”成合法行为。
马勇说，电蚯蚓机与其它非法捕猎的工具类似，在电商平台越来越发达情况下，各种类型的猎捕工具名目繁多，却很隐蔽，这个类型的案件的重要性就越来越突出。不知道以这个案例来看，这类问题的答案会是怎样？（中国绿发会对本文亦有贡献）
