每当我伫立滇池之滨，特别是每年的五月，总不由得在“田家少闲月，五月人倍忙”的情境中怀着一份欣慰、一份惆怅。2002年5月29日，水生生物专家陈英鸿研究员在“国家滇池蓝藻水污染控制技术研究课题试验基地”潜水采样时被湖水吞没，英勇牺牲。这一事件一直激励和鞭策着我们的团队，我觉得陈英鸿先生一直在高原明珠的上空殷切地守望着。
滇池和我国很多湖泊一样，上世纪80年代末、90年代初水质急剧恶化，成为国家重点治理对象之一。自“九五”以来，国家和各级党委、政府高度重视滇池保护治理工作。我本人自1995年受命来到昆明参与滇池保护治理的研究，一直未曾脱节，至今已有二十五载，期间经历了滇池污染严重到逐渐改善的变化历程。
滇池保护治理的历程与成效
当我徘徊于滇池湖滨，想到湖泊学界赞美 “生态治理的启示——日本琵琶湖的华丽转身”时，当我怀念因投身滇池保护治理献身的陈英鸿先生时，也感到在滇池 “华丽转身”过程中一份发自内心的欣慰。
上世纪80年代后期，我们由贫穷积弱中奋起，在还未关注环境保护的情况下，导致滇池水体富营养化进程加速，使一个清澈美丽的湖泊坠入蓝藻水华高强度发生的重污染境况，生态系统遭到严重破坏，水质急剧恶化。认识到这一问题后，各级党委、政府高度重视，积极开展各项治理工作。“九五”到“十一五”（1996~2010）期间，滇池水体为重度富营养，综合营养指数最高时达90；“十二五”之后，滇池转为中度富营养。到“十三五”末，主城区及环湖片区建成了5871公里市政排水管网、97公里截污管渠，28座城镇污水处理厂，日处理规模达到232万立方米，出水水质全部达到一级A 标准，建成19座市政调蓄池，弥补了截污控污的不足，筑起了必不可少的湖泊保护基础设施；在湖滨恢复了5万多亩湿地和林地，初步构建起滇池生态屏障。
这些努力已取得了一定的成效，入湖污染负荷大幅削减，滇池水质由劣Ⅴ类改善为Ⅴ类，近三年来滇池全湖水质总体保持Ⅳ类，综合营养指数在60上下波动，为轻度-中度富营养水平，水环境得到明显改善。与2000年相比，2019年滇池水体化学需氧量、总氮、总磷分别减少了35%、51%、67%。滇池湖内的蓝藻水华发生面积从单次最大的182 km2，不断下降，2020年比最大水华面积下降38.1%；水生植被分布面积从约4.2 km2（全湖面积的1.4%），扩增到2019年的21.55km2（全湖面积的6.37%）。保护治理工作总体上逆转了滇池的退化进程，并将退化逐步转换为改善、提升净化能力的过程；这个过程既是人与自然的角力，也是人与自然融合的共力。
滇池保护治理面临的问题
滇池是断陷构造形成的湖泊，位于昆明城市下游，是流域汇水区的最低处和唯一的受纳水体。2019年滇池流域内常住人口约413万，人口密度约1414人/km2，城镇化率均超过50%，周边的生产生活导致污染负荷较高。
滇池位于缺水的滇中地区，水资源匮乏，补给系数小，换水周期长。人口密度极高导致区域水资源压力很大，流域内人均水资源量不足150 m3/年，为全国人均水资源量的7%，城市供水紧张。
滇池处于低纬度高海拔地区，“四季如春”，生物的生产力高；相同营养条件下藻类光合生产的能力更高，单位产量大，繁衍时间长，藻华周年发生。
滇池生态系统严重受损。由于水体富营养化，浮游藻类成为湖泊中占绝对优势的初级生产者，取代了原来维持水清岸绿的初级生产者——水生高等植物，沉水植被分布面积从上世纪70年代的20%缩减到不足4%。浮游藻类大量滋生，使湖泊水体透明度下降，大量沉水植被出现退化，湖泊自净能力减弱。
滇池还需进一步深化系统治理、综合治理
目前滇池治理取得了明显成效，水质企稳向好，但仍不稳定，在未来相当长一段时间内将依然处于富营养状态。这也反映出湖泊保护治理的长期性、艰巨性和复杂性，困难和挑战将始终与滇池保护治理相伴而行。这也是每当我五月徘徊于滇池湖滨时所惆怅的。
湖泊保护治理不仅仅只是单一的污染控制问题，更重要的是系统转换，这涉及到水环境、水生态、水资源、水经济、水文化诸多方面的多重环节。通过20多年的持续治理，目前滇池藻型浊水稳态阶段已经过去，正朝着藻-草共存阶段过渡。当前，既是滇池重要的进步期，又是十分敏感的波动期、振荡期，离真正实现滇池生态系统健康良性循环的目标，还任重道远。
滇池是一个“有组织的复杂系统”，其保护治理需遵循 “现象大不同、技术有差异、原理须谨记、根本在流域”的原则，才能推解探索出适合滇池保护治理的模式。当前，对保护治理的“系统性、综合性、时空特异性”的解读还需要进一步深化细化，不应该只作为一个口号。
在滇池流域生态修复过程中，生态系统变化和环境变化是同步发生的，应警惕“伪生态”“半步生态”的思维，不应把生态仅仅做成绿色景观，也不应停留在中间阶段，而应该根据不同地区的不同特点，建立多元的生态评价体系，从滇池保护治理的进程及不同边界条件的角度，深刻践行山水林田湖草生命共同体的重要理念，探索生态文明建设的现实可能性和发展目标，开辟滇池生态文明建设理论和实践的新境界，从而科学制订生态城市建设方案与评价体系，重点关注区域联防联控，着重综合治理与自然修复结合，讲究景观建设与生态重构，坚定、逐步推进系统治理措施，最终实现滇池生态系统的健康良性循环。
滇池水质企稳向好的过程是昆明人民在各级党委、政府主导下，在众多科研机构协助下共同推进的科技进步过程。按照“系统论”“阶段论”的思路，遵循流域系统治理、综合治理的路线，循序渐进、扎实有序，需要一代代人费尽移山心力，久久为功，还百姓水清岸绿、鱼翔浅底的美丽景象，这个目标是一定能够实现的。
